新說水滸 (套書)
博客來
嗨！
您正在找 新說水滸 (套書) 這本書嗎？
這本 新說水滸 (套書) 在博客來就可以買的到!
而且在博客來訂購 新說水滸 (套書) 還享有優惠價唷!
還有博客來會不定期的舉辦一些如購物金贈送或是使用折價券折抵的活動,
購買 新說水滸 (套書) 自己可以選擇是否要使用7-11取書(貨)服務,亦或是選擇使用宅配到府服務，真的很方便！
底下是 新說水滸 (套書) 的內容簡介
權勢使人心腐化，金錢使良知泯滅。
在絕對的權力面前，人性將如何展演它的良善與醜惡！
專權時代，「君要臣死，臣不得不死」。在一個正義淪喪，公理蕩然的社會中，有什麼比惡質壓榨、權勢殺人更可怕？
當昏君當道，貪官橫行，律法被置之度外，權力、錢勢決定一切時，平凡百姓該如何自處？溫暖人性該如何找尋？
水滸，化外之地。《水滸傳》產生於一個朝廷無義、律法無存的時代；《水滸》一百零八將中，個個人物一生悲喜交集，結局迥異。他們都有令人或拍案大呼痛快、或為他們掬一把英雄淚的傳奇人生。
且看百家講壇知名學者鮑鵬山，如何用他幽默的語言、創新的爆點，為我們拆解千年前的亂世風雲下：看小人如何舞弄權勢，英雄如何被逼上梁山；看良知如何戰勝卑瑣，正義如何得到伸張……。
為什麼風光一時的八十萬禁軍總教頭林沖，一生卻敗在一個「怕」字？
瀟灑帥氣的打虎英雄武松，他如何把「面子」看得比性命重要？
成人世界裡的「大孩子」李逵，總是一出場就鬧事？
率性真情、從來不算計的魯智深，為何卻是水滸群雄中唯一得善終的英豪？
處心積慮謀反，又對朝廷肝腦塗地的水滸頭領宋江，將帶領水滸眾英雄走向怎樣的結局？
看水滸好漢跌宕起伏的一生，想我們現實詭譎的應變處世之道。讓我們走進這群水滸英雄精彩諷喻的一生，會發現我們都是部分的林沖，部分的武松，部分的李逵，部分的魯智深，部分的宋江……
作者簡介
鮑鵬山
一九六三年生於安徽六安，一九八五年畢業於安徽師範大學中文系，申請至青海教育學院、青海師範大學中文系任教十七年。現為上海電視大學中國傳統文化研究所所長、中國作家協會會員。著有《寂寞聖哲》、《論語新讀》、《天縱聖賢》、《彀中英雄》、《絕地生靈》、《先秦諸子十二講》、《說孔子》、《中國文學史品讀》等著作。
繪者簡介
戴敦邦
一九三八年生於江蘇鎮江丹徒石馬鄉，中國現代著名國畫家，一九五六年畢業於上海第一師範學校，擔任上海交通大學人文學院教授直至退休。戴敦邦是蜚聲海內外的中國國畫大家，也是深受讀書人喜愛的插圖藝術名家，連環畫家。為多部中國古典文學名著畫插圖，如《紅樓夢》、《水滸傳》、《三國演義》、《聊齋志異》、《西廂記》等。擅人物，工寫兼長，多以古典題材及古裝人物入畫，所作氣魄宏大，筆墨雄健豪放，形象生動傳神，畫風雅俗共賞。
作者： 鮑鵬山
新功能介紹- 繪者： 戴敦邦/插圖
- 出版社：麥田
新功能介紹 - 出版日期：2010/02/07
- 語言：繁體中文
商品網址: 新說水滸 (套書)
竊明 卷三 | 大唐西遊記 | 狼煙 卷下 | 狼煙 卷上 | ||||
厚黑聖人曹操(卷二)絕對奸雄 | 厚黑聖人曹操(卷一)禽獸與人 | 民國就是這麼生猛(3)辛亥革命 | 印光大師傳 | ||||
民國就是這麼生猛(4)爭逐天下 | 僧祐大師傳 | 道宣大師傳 | 憨山大師傳 |
竊明 卷五 | 大明王朝的最後歲月之1 | 台灣大風雲 第5冊 春雷初動 |  | ||||
台灣大風雲 第3冊 悲情歲月 | 劉氏女．楊氏女 | 鐵血強宋(3)偏安反擊 | 新宋 卷二 謀謨 | ||||
戰神韓信(2) | 民國就是這麼生猛(7)國體之爭 | 台灣大風雲 第1冊 皇民化夢魘 | 曹賊04天罡三十六刀 | ||||
唐朝絕對很邪乎(2)帝國終局 | 唐朝絕對很邪乎(1)盛唐天下 | 九命奇冤 | 新宋 卷三 十字 (首部曲 終) |
商品網址: 新說水滸 (套書)
評論認為，經濟分化策略可理解成大陸「銳實力」（sharp power）在台上演的劇碼之一。「銳實力」一詞由美國「國家民主基金會」於去年底提出，用來描述大陸、俄羅斯等威權強國如何透過各種強制與誘因手段，對海外民主社會進行資訊扭曲和輿論操控，以達到壓抑反對聲音、塑造友善民意的目的。
大陸對台灣實施的經濟分化策略，即是憑藉龐大的經濟資源，對台灣不同執政當局施以差別待遇，幫立場偏統的國民黨政府做政績（如開放陸客來台），但對立場偏獨的民進黨政府則祭出懲罰（如縮減陸客來台），中程目標可能是塑造「台獨當家」對經濟不好、遵守「一中」才有糖吃的輿論氛圍，最終目的不外乎塑造「反獨促統」的民意走向。
目前看來，大陸對台經濟分化策略似乎有初步效果，但是否達到「反獨促統」的最終目的則尚不明朗。根據中研院社會所中國效應調查（簡稱「CIS調查」），當台灣民眾被問及「兩岸關係目前的發展，對台灣整體經濟的長期發展，是好的影響，還是壞的影響？」在2011至2016年間，認為有正面影響者皆多於認為有負面影響者，但到了2017、2018兩年，變成認為有負面影響者多於認為有正面影響者。
這個轉折不只發生在民眾對總體經濟的評估上，類似情況也出現在民眾對個體（家庭）經濟的?量上。可見2016政黨輪替之後，兩岸關係從「熱絡」轉為「冷和」，也讓台灣民眾產生兩岸關係對經濟不利的心理認知，似乎符合大陸對台經濟分化策略的中程目標。
然而，製造「反獨促統」的民意才是經濟分化策略的最終目的，此目標是否達成尚須進一步研究方能判斷。目前本文僅就今年（2018）資料初步分析後得知，認為兩岸關係對台灣總體或個體經濟有負面影響者（相較於認為有正面影響者），並沒有明顯支持國民黨、中國人認同、或者兩岸統一的傾向。
同時值得慶幸的是，根據CIS調查，當被問及「台灣經濟要繼續發展，就一定要靠中國」此一命題時，近兩年仍有多數民眾回答「不同意」（2017為60.8%、2018為56.5%），僅相對少數回答「同意」（2017為37.2%、2018為40.8%）。此外更有近八成民眾穩定支持兩岸關係「維持現狀」（2017為79.9%、2018為77.6%），即使被問及「如果中國大陸在經濟政治各方面的發展和台灣差不多」的情況下，依然約有七成不同意兩岸應該統一（2017為71%、2018為68%）。足見目前大部分台灣民眾仍保有維繫政經主體性的意志。
值得一提的是，儘管政黨輪替之後較多台灣民眾持有兩岸關係對經濟不利的負面觀感，但此觀感除了可能是真實經濟情況的反映之外，也有可能是統戰宣傳所造成的心理作用。
以觀光產業為例，大陸長久以來把「陸客來台」作為其對台經濟分化策略的重要政策工具，2008年國民黨政府上台後開放陸客來台，2016年民進黨政府上台後則大幅縮減陸客來台，使得台灣社會在政黨輪替後普遍存有台灣觀光遭受重大衝擊的印象。
但事實上，根據政府統計數據，2016年後全台灣外來觀光人數不減反增（雖然陸客大幅下滑，來自東南亞、韓國、日本、港澳者明顯變多），同時總觀光收入也有所提升（雖然外匯收入略為下降，但國人旅遊消費大幅增加）。
假如實際經濟情況並未如民眾心理所以為的那麼差，那麼台灣政府就應加強資訊揭露及輿論溝通，以因應統戰宣傳所造成的心理作用及輿論效果。
博客來 博客來網路書店
231900F1F9329BCE
留言列表
